Polen wird das Braunkohlebergwerk Turów nahe der Grenze zur Tschechischen Republik nicht schließen und alles tun, um es bis 2044 in Betrieb zu halten, sagte Ministerpräsident Mateusz Morawiecki laut polnischen Medien. Zuvor hatte Morawiecki laut Gazeta.pl die Entscheidung eines Warschauer Verwaltungsgerichts abgelehnt, den Abbau in dem Bergwerk zu stoppen. Der polnische Rundfunk erinnerte daran, dass die Polska Grupa Energetyczna (PGE), die Eigentümerin der Mine und des angrenzenden Kraftwerks, bereits angekündigt hat, gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung einzulegen. Laut dem tschechischen Premierminister Petr Fiala (ODS) hat die Tschechische Republik Garantien, dass die Mine die lokale Umwelt nicht schädigen wird.
Braunkohleabbau und -verstromung in Turów, Dreiländereck Polen-Tschechien-Deutschland
Bild: 123site/David Beneš/Unsplash
"Wir werden das Bergwerk nicht schließen lassen. Kein Gericht in Brüssel wird uns vorschreiben, was Energiesicherheit ist", sagte Morawiecki laut der Website des polnischen Rundfunks bei seinem jüngsten Besuch in Turów. Der Ministerpräsident schrieb in den sozialen Medien, dass seine Regierung mit der "Gesetzlosigkeit", d.h. dem Warschauer Gerichtsurteil, das am 31. Mai nach einer Klage der deutschen Stadt Zittau, der tschechischen und deutschen Zweigstellen von Greenpeace und der Frank Bold-Stiftung erlassen wurde, nicht einverstanden sei. Jacek Sasin, Polens stellvertretender Ministerpräsident und Minister für Staatseigentum, warf dem Gericht vor, "ausländische Interessen" zu verfolgen.
"Wir können uns nicht fügen und werden alles tun, um diese Entscheidung zu kippen", fügte Morawiecki nun zu der Entscheidung des Gerichts hinzu. Die Mine und das angrenzende Kraftwerk decken nach Angaben der Regierung acht Prozent des polnischen Stromverbrauchs. Sollte das Warschauer Urteil in Kraft treten, würde der Kohleabbau in der Mine nach 2026 eingestellt werden. Im Februar dieses Jahres erteilten die polnischen Behörden eine Genehmigung zur Fortsetzung des Abbaus bis zum 27. April 2044.
Der Ministerpräsident beschuldigte auch die "pro-deutsche" liberale Opposition, das Bergwerk auf der Grundlage eines Gerichtsbeschlusses schließen zu wollen, während seine Regierung der Meinung sei, dass es unmöglich sei, einem Beschluss nachzukommen, der nicht die Interessen des Landes, sondern die anderer berücksichtige.
Tschechien und Polen einigten sich 2022 bilateral - Fiala pocht auf Garantien
Im Februar 2021 verklagte die Tschechische Republik Polen wegen der Ausweitung des Bergbaus in Turów vor dem EU-Gerichtshof, dessen Generalanwalt der Klage im vergangenen Februar statt gab. Er erklärte, Polen habe gegen EU-Recht verstoßen, weil es die Umweltauswirkungen des Bergwerks nicht geprüft habe. Der EuGH entschied im Mai 2021, dass Polen den Bergbau sofort einstellen muss. Polen weigerte sich, und der EuGH verurteilte es im September 2021 zu einer Geldstrafe von einer halben Million Euro pro Tag.
Bilaterale Verhandlungen zwischen Prag und Warschau führten schließlich zur Unterzeichnung eines tschechisch-polnischen Abkommens Februar 2022, in dessen Rahmen Polen der Tschechischen Republik 45 Millionen Euro als Entschädigung für die durch den Bergbau verursachten Schäden zahlte und die Tschechische Republik ihre Klage zurückzog.
Dank dieses zwischenstaatlichen Abkommens aus dem vergangenen Jahr verfüge die Tschechische Republik über ausreichende Garantien, dass der Bergbau in der Grube Turów der lokalen Umwelt nicht schaden werde, sagte Premier Petr Fiala (ODS) am Mittwoch, dem 7. Juni. Im Zusammenhang mit den Entwicklungen rund um die Grube erwähnte er die vereinbarte finanzielle Entschädigung und den Bau einer unterirdischen Mauer, um Wasserverluste zu verhindern.
"Es gibt eine Reihe von Garantien, dass das Bergwerk den Interessen der Tschechischen Republik und den Interessen unserer Bürger nicht schaden wird", sagte Fiala und fügte hinzu, dass die kommenden Monate zeigen werden, ob die getroffenen Maßnahmen gut funktionieren. Die bisherigen Informationen zeigen, dass sie sehr wahrscheinlich die erwartete Wirkung haben werden.
Laut einer früheren Erklärung des Umweltministeriums wird die Tschechische Republik Ende Juni die ersten zusammenfassenden Daten über das Funktionieren der Mauer erhalten, die das Grundwasser vor den Auswirkungen des Bergbaus schützen soll. Sie werden von einer Gruppe von Hydrogeologen ausgewertet, die von Minister Petr Hladík (KDU-ČSL) eingesetzt wurde. Nach Angaben des Direktors des Tschechischen Geologischen Dienstes (ČGS), Zdeněk Venera, zeigen die Daten, die die Tschechische Republik im ersten Jahr des Betriebs der Mauer erhalten hat, dass die Barriere die festgelegten Kriterien bisher erfüllt hat.
Umweltorganisationen sind jedoch der Meinung, dass das Abkommen die tschechischen Bürger nicht vor dem Verlust von Wasser schützt. Greenpeace Tschechien forderte die tschechische Politik auf, sich dem Warschauer Gerichtsurteil anzuschließen. "Die Einstellung des Abbaus ist genau das Richtige, da ein Abbau ohne UVP-Genehmigung nicht möglich ist und auch nach Ansicht des polnischen Gerichts die Gefahr einer irreversiblen Schädigung der Umwelt gegeben ist. Die tschechische Regierung und die Region Liberec sollten sich klar und deutlich gegen die Fortsetzung des Bergbaus an der tschechisch-polnischen Grenze aussprechen oder endlich zugeben, dass ihnen die Rechte der Anrainer egal sind und sie lieber dem polnischen Kohlekonzern in die Hände spielen", sagte Lukáš Hrábek, Sprecher von Greenpeace.
Werbung/Inzerce
Deutschsprachige News aus Tschechien alle 14 Tage kostenlos in Ihrer Mailbox!